传感器美高梅手机版登录4858>传感器常识 >大型衡器的几种检测方法对比
大型衡器的几种检测方法对比

大型衡器的几种检测方法对比

时间:2016-05-03 11:32 来源: 编辑:美高梅手机版登录4858 点击:
        大型衡器作为一种高端的计量器具在我国产业发扬中起到了非常重要的作用。由于在生产过程中产业产品的质量准则越来越高,相对地大型衡器的检测方法也要越来越准确,剖析比较这些检测方法,对大型衡器在产业中的更好应用有很大帮助。
     
          1 大型衡器的定义与现状
     
          1.1 大型衡器的定义
         大型衡器是指一种用来衡量物体质量的大型测量用具,因其可以测量以吨为单位的物体质量的特点而得名。大型衡器的工作方式是利用胡克定律或者杠杆原理来测定大型物体的重量。大型衡器首要有承重系统、传力转换系统和示值系统三个局部组成,由于我国经济和产业的快速发扬,运输业得到极大繁荣,大型衡器也就向小型化发扬,配合电子技艺产生了车载大型衡器,在大型衡器的工作流程中,科学合理的检测方法是大型衡器测量准确度的根本。
     
         1.2 大型衡器的现状
         此刻,大多数的大型衡器使用环境比较恶劣,各种自然情况都能够影响到大型衡器内部的称重传感器等电子元器件,容易造成最终结果的误差,或者最终结果不准确。近年来,我国并不太重视计量基础的建设,导致这方面的技艺并不先进,和具有独立检定站的大型企业不同,一些县级衡器检定站只有十吨或者十几吨左右的砝码,有时候无法满足检测需求。

        2 大型衡器的几个检测方法

         2.1 准则砝码法
        准则砝码法是在衡器发扬过程中使用最早也是使用时间最长的检测方法之一,是指使用砝码对被检测大型衡器的全部计量性能实行检测。使用准则砝码法时,要对它的最大秤量的称量准确度实行检测,如果由于各种条件限制不测试最大秤量的话,那么必须至少测试它的三分之二最大秤量。在准则砝码法这种检测方法中,使用砝码的误差一定要严刻控制在秤量值最大允许误差的三分之一以内。鉴于这种使用方式,大型衡器检测中往往需要几十吨更甚者几百吨的测量准则砝码,我国计量基础建设的缺失导致很多地区无法改动如此多的准则砝码,所以这种方法在现实测量中并不常用。
       
        2.2 准则砝码替代法
       准则砝码替代法是此刻大型衡器检测中最为常用的方法,针对我国准则砝码检测法中准则砝码不足以支撑检测的情况,当被检测衡器最大秤量大于一吨时,大家采用一些可以替代准则砝码的工具来继续实行标准砝码的工作。准则砝码替代法的重要工序是找到准则砝码的替代物。要改动所有的准则砝码至被检衡器的承载器上,鉴定需要替代的秤量后,经过误差数值计算,记录下这个数据再取下准则砝码,把误差允许范围内的相同秤量的其它载荷放到承载器上,这样就可以利用这些载荷替代准则砝码,起到准则砝码的作用,可以与准则砝码叠加使用以满足准则砝码缺乏的检测需求。以上方法在实际应用中可重复此步骤,但是这种方法容易造成较大的误差,所以对这种检测方法大家有着严刻的限定:当准则砝码的数量超过被检衡器的最大秤量50% 的时候可以经过一次砝码替代处置问题。当准则砝码数量超过被检衡器35% 的时候,被检衡器的重复性不超过0.3e。就可以实行两次砝码替代来得出检测结果。同样地,当砝码数量值超过被检衡器最大秤量20% 的时候,被检衡器的重复性不超过0.3e,那么就需要经过四次砝码替代才能得出结果。
          2.3 集成检测法
         集成式检测法首要用于自动衡器的检测,具体检测方法是经过使用被检衡器的自有装置来确定被称物品的约定真值,进而推算被检衡器的动态称量准确度指标。但是集成检测有一定的限制条件,比如说需要被检衡器的静态称量准确度满足一定条件才可以支撑集成检测法这种检测方式,而且只有自动衡器才能使用这种方法,应用不广泛。

 

         2.4 叠加检测法
        叠加检测法是此刻的还需要探讨的检测方法之一,又被称为比对法。它经常被用于称重传感器的检测上,由于称重传感器的检测准确度请求要高于大型衡器的检测,所以叠加检测法应该是可行性较强的检测方法。使用叠加检测法实行实践是要注意叠加检测法对承载器的强度和刚度请求很高,因为不同于砝码检测和砝码替代物检测的就是它和承载器的接触面小,而且叠加检测法的检测方式也有或许导致衡器在外力作用下产生一定变形,对检测数据有一定影响。所以叠加检测法是否能良好地用于大型衡器的检测还是大家技艺人员需要思考的问题。

         2.5 计算法
         计算法也是尚在探讨的检测方法之一,它是按照大型衡器中传感器提供的各项数据实行计算,经过综合控制的方法来对大型衡器的数值实行检测。在实行过程中,要先记录空检状态下大型衡器的数据,然后放置砝码记录输出数据,重复以上步骤,对得出的几个数据实行比较,得出所需要的大型衡器检测数据。

 

       3 几种检测方法之间的比较
     
       1、 检测方法成本的比较。
       准则砝码法因为需要大量的准则砝码,
所需成本最高,也最难以实行。集成检测法、叠加检测法、计算法都是利用先进的电子技艺实行检测运算,所需成本低,但是可行性不强,尤其是后两种方法还不能广泛地使用。相比之下,准则砝码替代法成本虽然略高于集成检测法等电子化检测办法,但在当前的实际情况下最能够被广泛普及。

       2、 检测方法适用范围的比较。
       准则砝码法适用于秤量比较小的大
型衡器检测,其实该方法也能用于秤量大的衡器检测,但是受制于准则砝码的数量。准则砝码替代法则可以适用于秤量较大的大型衡器检测。集成检测法只能用于大型的自动衡器检测,有很大的限制。叠加检测法
也可以适用于秤量大的大型衡器检测,计算法所需要的数据和计算都比较精密,适用于秤量大的大型专用衡器的检测中。
     
      3、 检测方法的结果对比。
      准则砝码法原始而精确,它的检测数据有
较大的可信度。准则砝码检测法原理与准则砝码法近似,但是重复次数多了之后,就会产生一定量的误差。集成检测法适用于大型自动衡器,经过传感器数据得出的结论精确且耗时短。叠加检测法和计算法与集成检测法同样属于先进的数据检测办法,得出的数据精确度也比较高。

 

      4、 结语
      经过以上大型衡器的检测方法先容与对比,大家清楚地认识到我国大型衡器的检测方面仍属于急需发扬的阶段,各种检测方法都不完善,在实际检测工作中大家要充分认识这些检测方法的弊端,按照实际情况选择最佳检测方法实行检测。

 

 

 


传感器产品中心

经营性网站备案信息安全网络中心 信息中心
XML 地图 | Sitemap 地图